Цена Immutable X

Возрождение игр, капитал вращается в живую игру $NAKA $0.228, $GALA $0.0159, $IMX $0.713, объем на цепочке бычий для GALA $61.2M, нарратив переходит от пампов на минте к доходу, деньги текут в токены живых игр и L2 NFT платформы

Somnia Network игра·инфраструктура метавселенной @Somnia_Network — это EVM-совместимый L1 с ультравысокой производительностью (теоретически 1,05 миллиона TPS) и субсекундной финализацией, нацеленный на полностью онлайновые приложения в реальном времени, особенно крупные игры и метавселенные. С самого начала запуска он обеспечил значительные партнерства, включая экосистемный фонд в размере 270 миллионов долларов от Improbable и MSquared, а также участие Google Cloud в качестве валидатора, что дало ему "две опоры: производительность и капитал". За первые 36 дней работы основной сети было зарегистрировано 840 миллионов транзакций и 300 тысяч уникальных адресов, а также имеется более 60 проектов в pipeline, охватывающих игры, DeFi и AI. Однако текущая реальная TPS в период использования составляет всего 12-87, что составляет около 0,01% от общей емкости, а также наблюдаются ограничения, такие как низкая децентрализация (36 валидаторов и коэффициент Накамото 4) и участие сообщества, основанное на аирдропах. В общем, "технология мощная, а история убедительна, но 'доказательства' все еще недостаточны на начальном этапе". Ключевые технологии Somnia состоят из двух частей. Во-первых, MultiStream консенсус позволяет каждому валидатору создавать независимую цепочку данных, отделяя производство данных от консенсуса и обобщая их на модифицированной PBFT-PoS цепи. Это позволяет максимально использовать пропускную способность и снижать проблемы конкуренции параллельной модели даже в ситуациях "корреляционного всплеска", когда транзакции сосредоточены на одном контракте, как в случае с игровыми турнирами или крупными минтингами. Во-вторых, кастомизированное KV-хранилище IceDB с проектированием LSM и неизменяемыми секциями нацелено на детерминированное время доступа в диапазоне 15-100 нс и повышает "предсказуемость затрат" через измерение газа на основе кэш-хитов/промахов. Кроме того, смешанная нативная компиляция байт-кода EVM (AOT/JIT) позволяет выполнять хэширование и поиск на аппаратном уровне, достигая скорости, близкой к C++, сохраняя при этом код Solidity. Разрыв между бенчмарками и реальностью очевиден. В стресс-тестах тестовой сети были показаны 1,05 миллиона TPS для передачи ERC-20 и 300 тысяч TPS для минтинга NFT, время блока составило 0,1 секунды, а средняя задержка — около 1 секунды. В основной сети пиковая производительность достигала 134 тысяч TPS, но в обычное время реальная TPS оставалась в двузначных числах. Средняя комиссия составляет около $0,00013, что очень дешево, а минтинг и вызовы контрактов также остаются на уровне субцента. Это означает, что "вместимость" для проведения крупных событий выглядит достаточной, но стабильность в условиях постоянной высокой нагрузки, например, при запуске игр с миллионами одновременных пользователей, еще не была проверена на практике. В конкурентной среде позиционирование Somnia четкое. По сравнению с Solana, комиссии аналогично низкие, но вместо параллельной модели, уязвимой к конкуренции, Somnia утверждает, что оптимизация последовательного выполнения дает ей преимущество в игровых логиках, где транзакции сосредоточены в одной точке, таких как массовый минтинг и распределение вознаграждений. Однако фактические накопленные транзакции, децентрализация валидаторов и глубина экосистемы все еще не позволяют соперничать с Solana. В сравнении с ImmutableX, нулевая комиссия за минтинг ZK-роллапов и безопасность Ethereum привлекательны, но Somnia акцентирует внимание на онлайновой совместимости (DeFi + игры) и ультравысокой производительности на уровне L1. В отличие от Sui, полная совместимость с EVM является сильной стороной, в то время как объектная параллель Sui может быть более выгодной для задач с низкой корреляцией. В общем, Somnia выделяется благодаря EVM-дружественности + специализации на последовательном выполнении + предсказуемым затратам, создавая "игровую онлайновую справедливость". Онлайн-метрики все еще имеют ярко выраженный спекулятивный и начальный характер. TVL составляет около 2,46 миллиона долларов и демонстрирует резкий рост, но абсолютный объем мал, а доля DEX превышает 85%. Увеличение торговли на производном DEX (Somnex) подтверждает приток трейдеров, но ликвидность и примеры синтеза предметов, кредитов и утилит, поддерживающие экономику AAA-игр, только начинают развиваться. С точки зрения пользователей в первый месяц было зарегистрировано 300 тысяч уникальных адресов и максимум 100 тысяч DAU, но недавние цифры стали более умеренными. В разработке за первый месяц было зафиксировано 435 тысяч развертываний контрактов (5,300 развертывателей), что свидетельствует о активности, но открытость ключевых технологий (MultiStream и IceDB) остается ограниченной. Партнерства и капитал создают надежную основу доверия. Google Cloud охватывает валидаторов, данные и безопасность (Mandiant), а 270 миллионов долларов от Improbable и MSquared поддерживают онбординг игровых студий через акселераторы (Dream Catalyst) и инкубаторы (Dreamathon). Инструменты, такие как Sequence и thirdweb, а также сотрудничество с Yuga Labs усиливают гибридную стратегию, соединяющую каналы распространения Web2 (Steam, Epic) и активы Web3. Однако зависимость от таких предприятий, как Google, создает напряжение с нарративом децентрализации. Риски можно обобщить тремя направлениями. Во-первых, недостаток децентрализации: 36 валидаторов и коэффициент Накамото 4 уязвимы к цензуре и сбоям, а также имеют низкую степень доверия. Во-вторых, недостаток проверки реального использования и масштабирования: хотя пиковые значения были достигнуты, нет прецедентов, когда система выдерживала бы более 100 тысяч TPS в реальных условиях. В-третьих, размывание токенов: FDV/MC 6,24 (обращение 16%) создает значительное давление на продажу при разблокировке. Сообщество также проявляет большую направленность на вознаграждения, чем на участие, из-за усталости от аирдропов и споров о распределении, что может привести к оттоку после окончания стимулов. Тем не менее, достаточный запас средств (270 миллионов долларов), дружелюбие к EVM и специализированный дизайн для игр представляют собой явные возможности. В течение следующих 6-12 месяцев, если Somnia увеличит децентрализацию до более чем 100 валидаторов и 10+ по коэффициенту Накамото, а также успешно запустит 1-2 AAA заголовка на основной сети, доказав среднесуточную производительность более 100 тысяч TPS и TVL более 100 миллионов долларов, это может стать значимой опцией для заполнения "пробела между Solana, Sui и IMX". В противном случае, если задержки в запуске игр, стагнация децентрализации и давление на продажу при разблокировке не позволят увеличить ликвидность и активность, это может остаться "еще одним L1 с теоретически высокой TPS". В заключение, Somnia — это многообещающий проект с явными техническими преимуществами. Оптимизация последовательного выполнения, детерминированная производительность на основе IceDB и полная совместимость с EVM — это четкая философия дизайна, направленная на преодоление "одновременного всплеска" в играх и метавселенных. Однако до тех пор, пока не будут выполнены три условия: децентрализация, реальное масштабирование и экономика токенов, рано утверждать, что это ключевая инфраструктура. Текущая оценка — "достоверный претендент (Credible Contender)", и реальные показатели в течение следующего года, такие как TPS, структура валидаторов, TVL, DAU и результаты запуска игр, определят настоящий поворотный момент.

Пары, у которых направление PSAR изменилось за последние 30 минут $DASH $TST $PENGU $1000WHY $PROVE $MITO $POPCAT $SWARMS $WLFI $ZIL $ERA $HOLO $KERNEL $IMX $QNT $EDU $BB $ALCH $YFI $SAPIEN Получите больше обновлений на