Чотири епохи блокчейну: Перша епоха: Монолітні ланцюги («який єдиний ланцюг буде домінувати?») На ранніх етапах наратив, спочатку лише з Bitcoin, а потім з Bitcoin та Ethereum, був за принципом «переможець отримує все», тому що кожен ланцюг був самодостатнім: консенсус, виконання та доступність даних були об'єднані. Друга ера: мультичейн мрії Це призвело до появи Alt-L1 (Solana, Avalanche тощо) та стеків сумісності (парачейни IBC, Polkadot). Дисертація стосувалася фрагментації з поперечно-ланцюговими мостами. Третя епоха: Концепція, орієнтована на згортання (ранній модульизм) Це ознаменувало перший реальний крок у відході від монолітного дизайну. Дисертація про «зведення», орієнтована на зведення, передбачала, що rollups оброблятиме виконання, покладаючись на Ethereum для досягнення консенсусу, розрахунків і доступності даних. Це можна підсумувати так: масштабуйте Ethereum, перевантажуючи виконання на зовнішні протоколи, при цьому Ethereum виступає як єдиний постачальник для всіх основних служб безпеки. Четверта епоха (сьогодні): повна модульність і універсальний консенсус Зараз відбувається радикальне роз'єднання. Основні компоненти Ethereum — консенсус, доступність даних і виконання — стають доступними для незалежної заміни. За допомогою повторного стейкінгу (EigenLayer) консенсус Ethereum можна «експортувати» для захисту інших рівнів. Це перетворює Ethereum із рівня розрахунків для власних зведень на базовий субстрат консенсусу для всієї модульної екосистеми. Нова інфраструктура Перехід відбувається від простого модульного стека до «гіпермодульного», де компоненти не просто розділені, а повністю відокремлені та перекомпоновані. • Консенсус стає експортним товаром Ethereum, що робить його глобальним двигуном позначки часу та довіри. Завдяки протоколам повторного стейкінгу, таким як EigenLayer, його неперевершений набір валідаторів може розширити гарантії безпеки на зовнішні протоколи, такі як мости, оракули та навіть цілі рівні доступності даних. Ці протоколи успадковують безпеку Ethereum, не будучи рідними для неї. • Виконання поширюється за межі модульних розширень, таких як зведення optimistic та zk (validity), а також автономні перевірені сервіси (AVS),. • Спеціалізовані системи доступності даних дозволяють ролапам розміщувати свої дані дешевше, відокремлюючи цю функцію від Ethereum L1. Важливо те, що ці рівні DA самі можуть покладатися на консенсус Ethereum через повторний стейкінг (наприклад, @EigenDA), створюючи рекурсивну модель безпеки. Нова архітектурна парадигма визначається як: • Один універсальний корінь консенсусу. • Безліч сумісних модулів для виконання, розрахунку та доступності даних. Це аналогічно TCP/IP, який надає базовий інтернет-протокол, тоді як інші протоколи можуть орендувати надійність TCP/IP для захисту власних мереж. Економіка З усім, що отримує безпеку, прямо чи опосередковано, від Ethereum, ETH набуває цінності як форма «метабезпеки». Векторами нарахування значень є: • Згоряння газу: тиск дефляції основи залишається. • Модульні розширення, що оплачують розрахунок: постійний попит на ETH для доопрацювання стану на L1. • Рестейкінг: EigenLayer створює ринок, де інші протоколи можуть «орендувати» безпеку Ethereum, сплачуючи комісію стейкерам ETH. Це відкриває нові джерела доходу для ETH, посилюючи його роль як продуктивного капітального активу. З точки зору мережевих ефектів для блокчейну Ethereum: оскільки активи в кінцевому підсумку осідають на Ethereum, він залишається центром тяжіння для DeFi, NFT та інституційного капіталу, запобігаючи фрагментації ліквідності, яку створить багатоланцюговий технічний ландшафт. Модульність цієї архітектурної парадигми також означає, що валідатори Ethereum перетворюються на постачальників універсального, децентралізованого довірчого сервісу, який може споживати будь-який протокол, готовий за нього платити. Наслідки З Ethereum як коренем довіри для координації всіх агентів (включаючи штучний інтелект) ми побачимо появу композиційного Інтернету та відкритого формування капіталу. • Крах огороджених садів: старий інтернет винагороджує рови. Гіганти Web2 замикають користувачів, дані та розробників за власними сховищами, де інтеграція означає поглинання. На противагу цьому, Ethereum забезпечує нейтральну позицію. Будь-які дві системи, які публікують зобов'язання перед Ethereum, можуть взаємодіяти без нових припущень щодо довіри — жодних сторонніх зберігачів, лише криптографічне примусове виконання. Екосистемам більше не потрібно об'єднуватися для інтеграції; Вони можуть спеціалізуватися і співпрацювати, пристосовуючись до одного джерела істини. Компонування стає стандартним, а мережеві ефекти накопичуються на спільному координаційному рівні, а не на приватній платформі. • Необмежена, інклюзивна модель масштабування: Ethereum – це перша система, зростання якої не обмежується централізованою командою або заблокованим набором функцій. Його інклюзивна природа подвійна: будь-хто може брати участь (здійснювати транзакції, перевіряти) і будь-хто може створювати (впроваджувати нову функціональність без хардфорку). Це створює механізм масштабування з повністю відкритою кривою пропозиції, яка за своєю суттю стійка до захоплення платформи, що визначає Web2. У той час як монолітні ланцюги впираються в стіну «одного постачальника», модульна структура Ethereum дозволяє будь-кому, хто переприймає ETH, розкрутити нову потужність, успадкувавши повну безпеку. Це створює економічний маховик: до → приєднується більше провайдерів, зростає пропускна спроможність → падає вартість одиниці продукції → кращого UX → більше користувачів → більші комісії → більшій кількості провайдерів. Це не теоретичне майбутнє; Про його появу свідчать відчутні показники: • Restaked ETH: ~11 мільярдів доларів США загальної заблокованої вартості (TVL) через EigenLayer, що становить ~4,6 мільйона ETH. • Автономні перевірені сервіси (AVS): 40 живих AVS, ще понад 160 знаходяться в розробці, усі захищені Ethereum. • Екосистема Rollup: 129 різних ролапів у реальному часі із загальним TVL понад 42 мільярди доларів, усі вони успадкували безпеку L1. Проєкти на кшталт MegaETH вже доводять, що це означає на практиці: пропускна здатність на рівні Web2 (130 млн + транзакцій на день) з субцентовими комісіями, при цьому повна нода може працювати на аматорському обладнанні. Стеля не просто відповідає продуктивності Web2; Йдеться про побудову більш динамічної, відкритої і, зрештою, масштабнішої системи. Архітектура Ethereum завжди була розроблена таким чином, щоб вказувати на межі обмежень централізованих систем; Зараз ми бачимо, як перші впровадження це доводять.