Den 70 ganger store guden kollapset, kan meme DeFi IMF komme tilbake?

Skrevet av: Cookies, Rhythm

Fra begynnelsen av juni til begynnelsen av juli i år har $IMF steget nesten 70 ganger som et MemeFi-prosjekt på Ethereum-hovednettet. Mens $IMF gradvis trakk seg tilbake 50 % etter å ha nådd et rekordhøyt nivå på 70 millioner dollar i markedsverdi, sendte et stort fall i går som nådde nesten 85 % sjokkbølger gjennom markedet.

$IMF fall sjokkerte Zhu Su

Hva skjedde egentlig med $IMF å se et så stort fall?

Hva er IMF?

IMF (International Meme Fund) er en desentralisert finansplattform skreddersydd for mainnet-memer, som lar brukere låne ut stablecoin-$USDS med sine $PEPE, $JOE, $MOG og andre meme-mynter som sikkerhet og tjene penger på dem uten å selge. Samtidig, gjennom moduler som Accelerate og Amplify, kan prosjektparter eller hvaler også legge til innflytelsestrekk, sirkulære utlån og beskyttelse, og til og med skape en illusjon av "lock-up", som faktisk realiserer tidlige forsendelser og skyggefondsforvaltning.

Gjennom IMF kan du realisere sirkulære utlån av meme-mynter og oppnå "venstre fot på høyre fot", for eksempel:

· Kjøp $ 10,000 PEPE

· Sett inn PEPE i IMF og lån et lån på $5000 USDS

· Bytt USDS mot PEPE

· Sett inn de resterende $5000 i PEPE for å redusere belåningsgraden (LTV)

For tiden er IMFs TVL fortsatt rundt $ 166,5 millioner, med totalt rundt $ 54 millioner i $USDS innskudd, rundt $ 29,22 millioner i $PEPE, rundt $ 20,58 millioner i $stETH, rundt $ 44,4 millioner i $MOG, rundt $ 5,88 millioner i $JOE, rundt $ 4,94 millioner i $SPX, og rundt $ 7,5 millioner i $IMF som sikkerhet.

Hvorfor stupte $IMF?

I følge IMFs offisielle tweet skyldtes ikke det plutselige stupet av $IMF problemer med selve protokollen, men fordi $IMF-tokenet i seg selv led et salg, og det mer panikksalget forårsaket av salget og serien av likvidasjoner førte til et kraftig fall i $IMF pris.

Tjenestemannen sa også i en tweet at på grunn av hastigheten og hyppigheten av likvidasjonen, har det samlet seg noen dårlige fordringer (ca. 1 % av USDS deponert). Dette er mindre enn den totale avkastningen generert av utlåner, så det er ikke noe nettotap. I tillegg påvirker ikke emisjoner i det $IMF utlånsmarkedet andre lånepar på plattformen.

@2025Spider tvitret at vennen hans solgte $IMF til en verdi av 100 000 dollar for 1,02U, noe som utløste en rekke likvidasjoner. Han sa at vennen hans ikke hadde til hensikt å sabotere IMF-prosjektet og sa at prosjektteamet burde stenge IMFs utlånsposisjon, ellers ville USDS være i stor risiko. Han sa også at teamets orakler er trege med å oppdatere, og når de fleste IMF/USDT-posisjoner er insolvente, oppdaterer orakler fortsatt ikke til de siste prisene i tide.

Når det gjelder IMFs åpning av sikkerhetslån for sin egen plattformvaluta $IMF, har både @2025Spider og den kinesiske KOL «sa professor Suo» reist spørsmål:

Noen spurte ham under @2025Spider tweet: «Er IMF en svindel»? @2025Spider sa at teammedlemmene er gode, men de bør ikke åpne opp $IMF sikkerhetsutlån, ellers er det grunn til å tro at de ønsker å selge sine egne tokens i forkledning for å ta ut penger som CRV-gründerne. Han sa også at mengden lån utstedt til $IMF overstiger selve $IMF UniSwap-poolen, noe som ikke bør gjøres fra et risikokontrollperspektiv

«Professor Suo sa» er gjennom poster på kjeden, og stiller mer direkte spørsmål ved IMF-teamets egen sikkerhet for å utløse FOMO og deretter selge tokens for å ta ut penger:

IMFs offisielle Twitter ga ut en detaljert rapport om serien av likvidasjoner i ettermiddag. Totalt 260 likvidasjoner som involverte 126 uavhengige låntakere utgjorde 15,47 % av den totale $IMF forsyningen som ble avviklet.

Epilog

Etter hendelsen tok $IMF seg nesten 4 ganger tilbake fra det laveste punktet og er fortsatt nesten 3 ganger prisen fra det laveste punktet, med markedsverdien som steg til nesten 21 millioner dollar.

Kontroversen som følger med $IMF tar imidlertid kanskje ikke slutt. 24. juli skjøt @alex_eph612 en stor aktør i den velkjente meme-mynten $APU på Ethereum, mot IMF. Han sa at IMF ble initiert av kabalen av $PEPE, $MOG og Milady, og forretningsmodellen er faktisk å be andre organiske meme-myntsamfunn om gratis tokens i bytte mot kortsiktige kjøp som IMF kan bringe, og så selger kabalen dem med tokens:

IMF slo raskt tilbake og hevdet at ingen bestikkelser ble bedt om og at kriteriene for å liste opp utlånspar var offentlige og stemt over av $IMF innehavere:

Ethereums "meme-svinghjul" må kanskje fortsatt tåle stormer.