DOT
DOT

Polkadot-pris

$3,3480
-$0,02900
(−0,86 %)
Prisendring de siste 24 timene
USDUSD

Ansvarsfraskrivelse

Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.

OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.

Polkadot markedsinformasjon

Markedsverdi
Markedsverdien beregnes ved å multiplisere det sirkulerende tilbudet av en mynt med den siste prisen.
Markedsverdi = Sirkulerende tilbud × Siste pris
Sirkulerende forsyning
Totalbeløpet for en mynt som er offentlig tilgjengelig på markedet.
Markedsverdirangering
En mynts rangering i form av markedsverdi.
Historisk toppnivå
Høyeste pris en mynt har nådd i sin handelshistorikk.
Historisk bunnivå
Laveste pris en mynt har nådd i sin handelshistorikk.
Markedsverdi
$5,10 mrd.
Sirkulerende forsyning
1 522 267 060 DOT
100,00 % av
1 522 267 060 DOT
Markedsverdirangering
--
Revisjoner
CertiK
Siste revisjon: 1. juni 2020, (UTC+8)
Høyeste pris siste 24 timer
$3,4000
Laveste pris siste 24 timer
$3,3140
Historisk toppnivå
$55,0940
−93,93 % (-$51,7460)
Sist oppdatert: 4. nov. 2021, (UTC+8)
Historisk bunnivå
$2,5000
+33,91 % (+$0,84800)
Sist oppdatert: 22. aug. 2020, (UTC+8)
Hva føler du om DOT i dag?
Del følelsene dine her ved å gi en tommel opp hvis du føler deg optimistisk om mynten eller en tommel ned hvis du føler deg nedadgående.
Stem for å vise resultater
Hold deg oppdatert med prisene på Polkadot med ett trykk
Hold deg oppdatert med prisene på Polkadot med ett trykk

Polkadot-feed

Følgende innhold er hentet fra .
Bifrost - Omnichain LST
Bifrost - Omnichain LST
18 millioner satset DOT 🙌 Og stenger 19M ... Wen 20M ?
Vis originalen
1,76k
29
EricF
EricF
DePIN-er er ikke bare konsepter lenger, de er i ferd med å bli rå infrastruktur. Folk bygger bokstavelig talt med @peaq, elbilladere, støysensorer, AI-flåter, ting å bruke i bygninger Dette er Web3 for irl Ikke hype. Ikke damp. Bare jobb. Byggere, kom inn nå. Dette er peaq
EricF
EricF
Desentralisert global nettverksapp som fungerer i sanntid, drevet av @peaq @Polkadot Dataene kommer fra over 1,1 millioner bidragsytere over hele verden som kjører Silencio-mobilappen. Telefonene deres fanger opp lyd fra omgivelsene mens de beveger seg gjennom dagen. Disse rådataene blir deretter anonymisert, verifisert og registrert på kjeden via peaq. Vi snakker om 38,9 milliarder datapunkter på kjeden allerede.
Vis originalen
1,55k
25
AminCad Ξ🐬🔊 - evm/acc
AminCad Ξ🐬🔊 - evm/acc
Blokkjedens fire epoker: First Era: Monolithic Chains («hvilken enkelt kjede vil dominere?») Tidlig var fortellingen, først med bare Bitcoin, og deretter Bitcoin og Ethereum, vinneren tar alt fordi hver kjede var selvstendig: konsensus, utførelse og datatilgjengelighet var alle samlet. Andre æra: Drømmer med flere kjeder Dette ga opphav til Alt-L1-er (Solana, Avalanche, etc.) og interoperabilitetsstabler (IBC, Polkadot-parakjeder). Oppgaven var fragmentering med tverrkjettingbroer. Tredje æra: Den opprullingssentriske visjonen (tidlig modularisme) Dette markerte det første virkelige skrittet bort fra monolittisk design. Den "rollup-sentriske" tesen så for seg rollups som håndterer utførelse mens de er avhengige av Ethereum for konsensus, oppgjør og datatilgjengelighet. Det kan oppsummeres som: skaler Ethereum ved å avlaste utførelse til eksterne protokoller, med Ethereum som den enhetlige leverandøren for alle kjernesikkerhetstjenester. Fjerde æra (i dag): Full modularitet og universell konsensus En radikal frakobling er nå i gang. Ethereums kjernekomponenter – konsensus, datatilgjengelighet og utførelse – blir uavhengig utskiftbare. Gjennom restaking (EigenLayer) kan Ethereums konsensus "eksporteres" for å sikre andre lag. Dette forvandler Ethereum fra et oppgjørslag for sine egne rollups til et grunnleggende konsensussubstrat for hele det modulære økosystemet. Den nye infrastrukturen Skiftet er fra en enkel modulær stabel til en "hypermodulær", der komponenter ikke bare er separert, men fullstendig frakoblet og rekomponerbar. • Konsensus blir Ethereums eksporterbare vare, noe som gjør den til den globale tidsstemplings- og tillitsmotoren. Gjennom gjentakingsprotokoller som EigenLayer, kan det enestående validatorsettet utvide sikkerhetsgarantier til eksterne protokoller, som broer, orakler og til og med hele datatilgjengelighetslag. Disse protokollene arver Ethereums sikkerhet uten å være hjemmehørende i den. • Utførelse sprer seg utover til modulære utvidelser som optimistiske og zk (validitet) rollups, og autonome verifiserte tjenester (AVS-er). • Dedikerte datatilgjengelighetssystemer lar samleoppdateringer legge ut dataene sine billigere, og kobler denne funksjonen fra Ethereum L1. Avgjørende er at disse DA-lagene selv kan stole på Ethereums konsensus via restaking (f.eks. @EigenDA), og skape en rekursiv sikkerhetsmodell. Det nye arkitektoniske paradigmet er definert som: • En universell konsensusrot. • Mange interoperable moduler for utførelse, utligning og datatilgjengelighet. Dette er analogt med TCP/IP som leverer den grunnleggende internettprotokollen, mens andre protokoller kan leie TCP/IPs pålitelighet for å sikre sine egne nettverk. Økonomi Med alt som stammer fra sikkerhet, direkte eller indirekte, fra Ethereum, akkumulerer ETH verdi som en form for "meta-sikkerhet". Verdiavsetningsvektorene er: • Gassforbrenninger: det grunnleggende deflasjonstrykket forblir. • Modulære utvidelser som betaler for oppgjør: konstant etterspørsel etter ETH for å fullføre tilstanden på L1. • Gjenopptaking: EigenLayer skaper en markedsplass der andre protokoller kan "leie" Ethereums sikkerhet, og betale gebyrer til ETH-stakere. Dette åpner nye inntektsstrømmer for ETH, og forsterker dens rolle som en produktiv kapitaleiendel. Når det gjelder nettverkseffekter for Ethereum-blokkjeden: ettersom eiendeler til slutt legger seg på Ethereum, forblir det tyngdepunktet for DeFi, NFT-er og institusjonell kapital, og forhindrer likviditetsfragmenteringen som et teknisk landskap med flere kjeder vil skape. Modulariteten til dette arkitektoniske paradigmet betyr også at Ethereum-validatorer utvikler seg til leverandører for en universell, desentralisert tillitstjeneste som kan brukes av enhver protokoll som er villig til å betale for den. Implikasjoner Med Ethereum som tillitsrot for all agentisk (for å inkludere AI) koordinering, vil vi se fremveksten av et komponerbart internett og åpen kapitaldannelse. • Kollapsen av inngjerdede hager: det gamle internett belønner vollgraver. Web2-giganter låser inn brukere, data og utviklere bak proprietære siloer der integrasjon betyr absorpsjon. Derimot gir Ethereum et nøytralt grunnlag. To systemer som publiserer forpliktelser til Ethereum kan fungere sammen uten nye tillitsforutsetninger – ingen tredjepartsforvaltere, bare kryptografisk håndhevelse. Økosystemer trenger ikke lenger å slå seg sammen for å integreres; De kan spesialisere seg og samarbeide ved å slå seg til ro med den samme sannhetskilden. Komponerbarhet blir standard, og nettverkseffekter tilfaller det delte koordineringslaget, ikke en privat plattform. • En ubegrenset, tillatelsesløs skaleringsmodell: Ethereum er det første systemet der veksten ikke er flaskehals av et sentralisert team eller et låst funksjonssett. Dens tillatelsesløse natur er todelt: hvem som helst kan delta (handle, validere) og hvem som helst kan bygge (introdusere ny funksjonalitet uten en hard fork). Dette skaper en skaleringsmekanisme med en helt åpen forsyningskurve, iboende motstandsdyktig mot plattformfangsten som definerer Web2. Mens monolittiske kjeder treffer en "enkeltleverandør"-vegg, lar Ethereums modulære design alle som tar ETH på nytt spinne opp ny kapasitet og arve full sikkerhet. Dette skaper et økonomisk svinghjul: flere leverandører blir med → kapasiteten øker → enhetskostnadene faller → bedre brukeropplevelse → flere brukere → flere avgifter → flere leverandører. Dette er ikke en teoretisk fremtid; Håndgripelige beregninger viser dens fremvekst: • Gjenopptatt ETH: ~11 milliarder dollar i Total Value Locked (TVL) via EigenLayer, som representerer ~4,6 millioner ETH. • Autonome verifiserbare tjenester (AVS-er): 40 live AVS-er med over 160 flere under utvikling, alle sikret av Ethereum. • Samleøkosystem: 129 distinkte live-samleoppdateringer med en samlet TVL på over 42 milliarder dollar, som alle arver L1-sikkerhet. Prosjekter som MegaETH beviser allerede hva dette betyr i praksis: Web2-nivå gjennomstrømning (130M+ transaksjoner/dag) med avgifter under cent, alt mens en full node kan kjøre på hobbymaskinvare. Taket matcher ikke bare Web2s ytelse; det handler om å bygge et mer dynamisk, åpent og til syvende og sist større system. Ethereums arkitektur var alltid designet for å peke utover begrensningene til sentraliserte systemer; Vi ser nå at de første implementeringene beviser det.
Vis originalen
14,97k
10
EricF
EricF
Som en tekniker som hopper mellom byer for blokkjede- og AI-arrangementer, har jeg innsett én ting, anmeldelser nevner aldri støyen. Med gutten min som kommer neste måned, betyr støy mer enn noen gang på familieturer. Dette er @peaq @Polkadot @silencioNetwork 🧵👇 (1/5)
EricF
EricF
Web2-giganter bygde massive virksomheter ved å bruke bilene, dataene og verktøyene våre. Med peaq og DePINs snur de manuset. Vi eier det. Vi driver det. Vi tjener på det. Endre verden med peaq & polkadot (3/3)
Vis originalen
3,04k
14
Nat 🐧✳️
Nat 🐧✳️
🎯 DAGLIG BULLRUN-RAPPORT RUNDE 291 Rangering #1 +491 $MATIC $LINK $NEAR $PEPE $UNI ❇️ Det mest populære spillet i dag $DOGE $UNI $NEAR $DOT 🥇 Rangering #1 på denne runden $PEPE $NEAR $DOT $MATIC $BTC Hva er ditt valg på @infinex bullrun i dag?
Vis originalen
36,56k
3

Konverter USD til DOT

USDUSD
DOTDOT

Polkadot prisutvikling i USD

Gjeldende pris på Polkadot er $3,3480. I løpet av de siste 24 timene har Polkadot redusert med −0,86 %. Den har for tiden en sirkulerende forsyning på 1 522 267 060 DOT og en maksimal forsyning på 1 522 267 060 DOT, noe som gir den en fullt utvannet markedsverdi på $5,10 mrd.. For tiden har Polkadot-mynten 0. plass i markedsverdirangeringen. Polkadot/USD-prisen oppdateres i sanntid.
I dag
-$0,02900
−0,86 %
7 dager
-$0,00500
−0,15 %
30 dager
-$0,67800
−16,85 %
3 måneder
-$0,33700
−9,15 %

Om Polkadot (DOT)

3.4/5
TokenInsight
3.4
08.11.2024
Den oppgitte vurderingen er en samlet vurdering som OKX har samlet inn fra de oppgitte kildene, og er kun ment som informasjon. OKX garanterer ikke for kvaliteten eller nøyaktigheten av vurderingene. Denne aktiviteten er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller en anbefaling, (ii) et tilbud eller oppfordring om å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og verdien kan variere mye, og til og med verdiløs. Prisen og ytelsen til digitale ressurser er ikke garantert og kan endres uten varsel. De digital ressursene dine er ikke dekket av forsikring mot potensielle tap. Historisk avkastning er ikke en indikasjon på fremtidig avkastning. OKX garanterer ikke avkastning, tilbakebetaling av hovedstol eller renter. OKX gir ikke anbefalinger om investeringer eller aktiva. Du bør nøye overveie om trading eller holding digitale ressurser passer for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din advokat/skatte- eller investeringsekspert hvis du har spørsmål om dine spesifikke forhold.
Vis mer
  • Offisiell nettside
  • White Paper
  • Github
  • Blokkutforsker
  • Om tredjepartsnettsteder
    Om tredjepartsnettsteder
    Ved å bruke tredjepartsnettstedet ("TPW") godtar du at all bruk av TPW vil være underlagt og styrt av vilkårene i TPW. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets tilknyttede selskaper ("OKX") ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPW. Du godtar at OKX ikke er ansvarlig eller ansvarlig for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPW. Vær oppmerksom på at bruk av en TPW kan føre til tap eller reduksjon av dine aktiva.

Ofte referert til som " Blokkjede of Blokkjede," Polkadot er en neste-gen Layer 0-metaprotokoll og en åpen kildekode-blokkjede lansert i mai 2020 for å realisere den bredere visjonen om en sikker, spenstig og rettferdig Web3.

Polkadot forener et nettverk av innfødte spesialbygde lag 1-blokkjeder kalt parakjeder og flere eksterne blokkjeder (koblet til den ved hjelp av innovativ broteknologi), og lar dem operere i stor skala ved siden av hverandre sømløst.

Parakjedene og den eksterne blokkjeden kan fritt samhandle med hverandre, noe som gjør dem interoperable. Dette er et betydelig skifte fra silodesignet til konvensjonelle blokkjede som Ethereum og Bitcoin. Parakjeder kan behandle transaksjon samtidig, noe som reduserer belastningen på hovedkjeden og gir enkel skalerbarhet. De tillater også utviklere å tilpasse blokkjeden sin, tillate dem å optimalisere parakjeder for spesifikke brukstilfeller med deres opprinnelige token.

Relékjede er Polkadots sentrale kjede, skapt ved hjelp av Substrate-rammeverket. Relékjeden er ansvarlig for å opprettholde Polkadots felles sikkerhet, interoperabilitet på tvers av kjeder og konsensusmekanisme. Den er designet for å håndtere minimumsfunksjoner, inkludert nettverkets styring og nominert proof-of-stake (NPoS). Alle validatorer satser på relékjede og bekreft transaksjon fra de tilkoblede parakjedene.

Polkadot-økosystemet har også parathreads, som er parakjeder basert på en pay-as-du-go-modell, noe som gjør dem rimeligere. Parakjedene og paratrådene kan koble til og kommunisere med eksterne blokkjeder som Bitcoin eller Ethereum gjennom overføringsbro.

Nettverket er sikret ved hjelp av NPoS konsensusmekanisme. bruker kan velge å delta i konsensussystemet som nominatorer eller validatorer. Nominatorer kan velge pålitelige validatorer for å oppdater nettverket mens validators verifisere transaksjon. Både nominatorer og validatorer stake DOT og motta belønninger in retur.

DOT brukstilfeller

DOT tjener flere formål innenfor det større Polkadot-økosystemet. Det er valutaen som brukes til å betale transaksjonsgebyr når du sender data eller token på tvers av kjeder. Det fungerer også som et styringstoken som bruker kan satse for å stemme på fremtiden til Polkadot.

DOT-token fungerer også som valuta til belønne bruker for å opprettholde systemets sikkerhet. bruker kan satse DOT for å delta i nettverkets konsensusmekanisme. DOT brukes også til liming, en type proof-of-stake. Ved å binde token kan utviklere opprette nye parakjeder, mens fjerning av bundet aktiva vil slette utdaterte parakjeder.

DOT tokenomikk og distribusjon

DOT er et inflasjonsdrevet token, noe som antyder at det ikke har en fastsatt grense eller maksimal forsyning. Den har en omtrentlig inflasjonsrate på 10 prosent, med ny token generert for belønne-validatorer. Man kan overfør DOT i brøker, der den minste enheten er 0,0000000001 DOT, kalt en Planck.

10 millioner DOT-token ble generert under det første Initial Coin Offering (ICO)-holdet i oktober 2017. Tokenet ble distribuert på følgende måte:

  • 50 prosent: ICO kjøpere
  • 30 prosent: Web3 Foundation for Polkadot-utvikling og andre stiftelsesaktiviteter
  • 11.6 prosent: Web3 Foundation for futures-innsamlingsinitiativer
  • 5 prosent: Privat salgsrunde hold i 2019
  • 3.4 prosent: Tokensalg holder i 2020

En DOT-redenominering fant sted 21 august 2020, etter en folkeavstemning over hele nettverket. Som et resultat ble DOT-balansen for alle eksisterende holder automatisk økt med en faktor på 100. Den opprinnelige DOT-forsyningen på 10 millioner endret seg til 1 milliard etter redenomineringen, og Marked-verdien for hvert DOT-token falt med en faktor på 100. Denne begivenheten blir populært referert til som " Kirkesamfunnets dag."

Om

gründerne Polkadot er flaggskipprosjektet til Web3 Foundation, som ble dannet av Gavin Wood, Peter Czaban og Robert Habermeier i 2017. Web3 Foundation er en sveitsisk-basert ideell stiftelse etablert for å støtte Polkadots forskning, utvikling og innsamlingsarbeid.

Wood er et velkjent navn i krypto- og blokkjede-verdenen, og er en av pionerene innen blokkjede-teknologi. Han er medgründer og tidligere CTO for Ethereum og grunnleggeren av Parity Technologies. I tillegg laget Wood begrepet Web3 tilbake i 2014.

Wood oppfant også Whisper, en P2P kommunikasjonsprotokoll, bevis på autoritetskonsensus og programmeringsspråket Solidity. Han leder for tiden innovasjonsinitiativene på Polkadot og Substrate.

Czaban har en mastergrad i ingeniørfag fra University of Oxford og var med på å grunnlegge Web3 Foundation og Polkadot sammen med Wood. Czaban Støtte fungerer som Web3 Foundations teknologidirektør, og etablerer neste-generasjons distribuerte teknologier.

Habermeier er en Thiel Fellow med omfattende forsknings- og utviklingserfaring innen kryptografi, distribuerte systemer og blokkjede-teknologi. Som et mangeårig Rust Community-medlem er Habermeier også viden kjent for å bruke Rust til å utvikle høyytelses og parallelle løsninger.

Vis mer
Vis mindre
Handle populære krypto med lave gebyrer og kraftige API-er
Handle populære krypto med lave gebyrer og kraftige API-er
Kom i gang

Sosialt

Posts
Summen av sosialt drevet online engasjement i løpet av de siste 24 tidene, for eksempel likes, kommentarer og reposts. Høye engasjementsnivåer kan indikere sterk interesse for et token.
Bidragsytere
Antall personer som har lagt ut om et token i løpet av de siste 24 timer. Et høyere antall bidragsytere kan foreslå forbedret token-ytelse.
Interaksjoner
Summen av sosialt drevet online engasjement i løpet av de siste 24 timene, for eksempel likes, kommentarer og reposts. Høye engasjementsnivåer kan indikere sterk interesse for et token.
Sentiment
Prosentpoengsum som gjenspeiler postsentimentet de siste 24 timene. En høy prosentpoengscore korrelerer med positiv sentiment og kan indikere forbedret markedsytelse.
Volum rangering
Volum refererer til postvolumet de siste 24 timer. En høyere volumrangering gjenspeiler en tokens foretrukne plassering i forhold til andre tokens.
I løpet av de siste 24 timene har det vært 4,3k Nye innlegg om Polkadot, drevet av 1,5k bidragsytere, og totalt engasjement på nettet nådd 435k sosiale interaksjoner. Sentimentpoengsummen for Polkadot står for tiden på 79%. Sammenlignet med alle kryptovalutaer, legg ut volum for Polkadot Rangerer for tiden på 2297. Hold øye med endringer i sosiale beregninger, da de kan være nøkkelindikatorer på innflytelse og rekkevidde av Polkadot.
Drevet av LunarCrush
Posts
4 277
Bidragsytere
1 547
Interaksjoner
435 052
Sentiment
79 %
Volum rangering
#2297

X

Posts
4 245
Interaksjoner
434 643
Sentiment
80 %

Polkadot Vanlige spørsmål

Hvor mye er 1 Polkadot verdt i dag?
For øyeblikket er en Polkadot verdt $3,3480. For svar og innsikt i prishandlingen til Polkadot, er du på rett sted. Utforsk de nyeste Polkadot diagrammene og trade ansvarlig med OKX.
Hva er kryptovaluta?
Kryptovalutaer, for eksempel Polkadot, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Når ble kryptovaluta oppfunnet?
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som Polkadot blitt opprettet også.
Vil prisen på Polkadot gå opp i dag?
Ta en titt på vår Polkadot prisantydningsside for å forutsi fremtidige priser og bestemme prismålene dine.

ESG-erklæring

ESG-forskrifter (Environmental, Social, and Governance) for kryptoaktiva tar sikte på å adressere deres miljøpåvirkning (f.eks. energikrevende gruvedrift), fremme åpenhet og sikre etisk styringspraksis for å tilpasse kryptoindustrien med bredere bærekraft- og samfunnsmål. Disse forskriftene oppfordrer til overholdelse av standarder som reduserer risiko og fremmer tillit til digitale eiendeler.
Aktivadetaljer
Navn
OKCoin Europe Ltd
Relevant juridisk enhetsidentifikator
54930069NLWEIGLHXU42
Navn på kryptoaktiva
Polkadot DOT
Konsensusmekanisme
Polkadot DOT is present on the following networks: Binance Smart Chain, Huobi, Polkadot. Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently. The Huobi Eco Chain (HECO) blockchain employs a Hybrid-Proof-of-Stake (HPoS) consensus mechanism, combining elements of Proof-of-Stake (PoS) to enhance transaction efficiency and scalability. Key Features of HECO's Consensus Mechanism: 1. Validator Selection: HECO supports up to 21 validators, selected based on their stake in the network. 2. Transaction Processing: Validators are responsible for processing transactions and adding blocks to the blockchain. 3. Transaction Finality: The consensus mechanism ensures quick finality, allowing for rapid confirmation of transactions. 4. Energy Efficiency: By utilizing PoS elements, HECO reduces energy consumption compared to traditional Proof-of-Work systems. Polkadot, a heterogeneous multi-chain framework designed to enable different blockchains to interoperate, uses a sophisticated consensus mechanism known as Nominated Proof-of-Stake (NPoS). This mechanism combines elements of Proof-of-Stake (PoS) and a layered consensus model involving multiple roles and stages. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for producing new blocks and finalizing the relay chain, Polkadot's main chain. They stake DOT tokens and validate transactions, ensuring the security and integrity of the network. 2. Nominators: Nominators delegate their stake to trusted validators, choosing which validators they believe will act honestly and effectively. They share in the rewards and penalties of the validators they nominate. 3. Collators: Collators maintain parachains (individual blockchains that connect to the Polkadot relay chain) by collecting transactions from users and producing state transition proofs for validators. 4. Fishermen: Fishermen monitor the network for malicious activity. They report bad behavior to the validators to help maintain network security. Consensus Process Polkadot's consensus mechanism operates through a combination of two key protocols: GRANDPA (GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement) and BABE (Blind Assignment for Blockchain Extension). 1. BABE (Block Production): BABE is the block production mechanism. It operates similarly to a lottery, where validators are pseudo-randomly assigned slots to produce blocks based on their stake. Each validator signs the blocks they produce, which are then propagated through the network. 2. GRANDPA (Finality): GRANDPA is the finality gadget that provides a higher level of security by finalizing blocks after they are produced. Unlike traditional blockchains where blocks are considered final after a number of confirmations, GRANDPA allows for asynchronous finality. Validators vote on chains, and once a supermajority agrees, the chain is finalized instantly. Detailed Steps 1. Block Production (BABE): Slot Allocation: Validators are selected to produce blocks in specific time slots. Block Proposal: The selected validator for a slot proposes a block, including new transactions and state changes. 2. Block Propagation and Preliminary Consensus: Proposed blocks are propagated across the network, where other validators verify the correctness of the transactions and state transitions. 3. Finalization (GRANDPA): Voting on Blocks: Validators vote on the chains they believe to be the correct history. Supermajority Agreement: Once more than two-thirds of validators agree on a block, it is finalized. Instant Finality: This finality process ensures that once a block is finalized, it is irreversible and becomes part of the canonical chain. 4. Rewards and Penalties: Validators and nominators earn rewards for participating in the consensus process and maintaining network security. Misbehavior, such as producing invalid blocks or being offline, results in penalties, including slashing of staked tokens.
Insentivmekanismer og gjeldende gebyrer
Polkadot DOT is present on the following networks: Binance Smart Chain, Huobi, Polkadot. Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform. The Huobi Eco Chain (HECO) blockchain employs a Hybrid-Proof-of-Stake (HPoS) consensus mechanism, combining elements of Proof-of-Stake (PoS) to enhance transaction efficiency and scalability. Incentive Mechanism: 1. Validator Rewards: Validators are selected based on their stake in the network. They process transactions and add blocks to the blockchain. Validators receive rewards in the form of transaction fees for their role in maintaining the blockchain's integrity. 2. Staking Participation: Users can stake Huobi Token (HT) to become validators or delegate their tokens to existing validators. Staking helps secure the network and, in return, participants receive a portion of the transaction fees as rewards. Applicable Fees: 1. Transaction Fees (Gas Fees): Users pay gas fees in HT tokens to execute transactions and interact with smart contracts on the HECO network. These fees compensate validators for processing and validating transactions. 2. Smart Contract Execution Fees: Deploying and interacting with smart contracts incur additional fees, which are also paid in HT tokens. These fees cover the computational resources required to execute contract code. Polkadot uses a consensus mechanism called Nominated Proof-of-Stake (NPoS), which involves a combination of validators, nominators, and a unique layered consensus process to secure the network: Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators are responsible for producing new blocks and finalizing the relay chain. They are incentivized with staking rewards, which are distributed in proportion to their stake and their performance in the consensus process. Validators earn these rewards for maintaining uptime and correctly validating transactions. Commission: Validators can set a commission rate that they charge on the rewards earned by their nominators. This incentivizes them to perform well to attract more nominators. 2. Nominators: Delegation: Nominators stake their tokens by delegating them to trusted validators. They share in the rewards earned by the validators they support. This mechanism incentivizes nominators to carefully choose reliable validators. Rewards Distribution: The rewards are distributed among validators and their nominators based on the amount of stake contributed by each party. This ensures that both parties are incentivized to maintain the network’s security. 3. Collators: Parachain Maintenance: Collators maintain parachains by collecting transactions and producing state transition proofs for validators. They are incentivized through rewards for their role in keeping the parachain operational and secure. 4. Fishermen: Monitoring: Fishermen are responsible for monitoring the network for malicious activities. They are rewarded for identifying and reporting malicious behavior, which helps maintain the network’s security. 5. Economic Penalties: Slashing: Validators and nominators face penalties in the form of slashing if they engage in malicious activities such as double-signing or being offline for extended periods. Slashing results in the loss of a portion of their staked tokens, which serves as a strong deterrent against bad behavior. Unbonding Period: To withdraw staked tokens, participants must go through an unbonding period during which their tokens are still at risk of being slashed. This ensures continued network security even when validators or nominators decide to exit. Fees on the Polkadot Blockchain 1. Transaction Fees: Dynamic Fees: Transaction fees on Polkadot are dynamic, adjusting based on network demand and the complexity of the transaction. This model ensures that fees remain fair and proportional to the network’s usage. Fee Burn: A portion of the transaction fees is burned (permanently removed from circulation), which helps to control inflation and can potentially increase the value of the remaining tokens. 2. Smart Contract Fees: Execution Costs: Fees for deploying and interacting with smart contracts on Polkadot are based on the computational resources required. This encourages efficient use of network resources. 3. Parachain Slot Auction Fees: Bidding for Slots: Projects that want to secure a parachain slot must participate in a slot auction. They bid DOT tokens, and the highest bidders win the right to operate a parachain for a specified period. This process ensures that only serious projects with significant backing can secure parachain slots, contributing to the network's overall quality and security.
Starten på perioden som erklæringen gjelder for
2024-07-04
Slutten på perioden som erklæringen gjelder for
2025-07-04
Energirapport
Energiforbruk
630739.83673 (kWh/a)
Fornybar energiforbruk
27.318704551 (%)
Energiintensitet
0.00029 (kWh)
Viktige energikilder og metodologier
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Energiforbrukskilder og metodologier
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts. To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) binance_smart_chain, huobi is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Utslippsrapport
Omfang 1 DLT GHG-utslipp – kontrollert
0.00000 (tCO2e/a)
Omfang 2 DLT GHG-utslipp – kjøpt
186.15070 (tCO2e/a)
GHG-intensitet
0.00009 (kgCO2e)
Viktige GHG-kilder og metodologier
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.

Konverter USD til DOT

USDUSD
DOTDOT
Hold deg oppdatert med prisene på Polkadot med ett trykk
Hold deg oppdatert med prisene på Polkadot med ett trykk